审计处
首页> 学习园地> 正文

学习园地

美国警局缉毒和税局查税应用大数据思维的两个案例对内部审计的启示

发布时间:2020/08/10

浏览次数:

  • 本文的题目有点长,但意思很简单:有两个应用大数据思维的小案例,分别是美国警局缉毒和税局查税的案例,然后通过这两个案例,看一看审计工作能否从中得到一点启发。

  • 先看一个案例。毒品一直是美国社会的一大毒瘤。尽管美国警方把缉毒重点放在切断来自南美等地的毒品供应上,且取得了较好的效果,但在美国本地,有一种犯罪形式,即在美国本地种植大麻,曾让警方头痛不已。有些犯罪分子通过分期等形式先购买一栋豪宅,然后在豪宅里面种植大麻,并在豪宅周围种上高密度的植物做隐蔽。只要在豪宅里面保持一定的灯光照明,大麻还是比较容易种植的。由于美国法律严格规定:没有充分的证据,是不能进入私人住宅进行搜查的,所以尽管美国警方怀疑某个豪宅里有种植大麻的嫌疑,但是苦于没有证据,警方也不可奈何。然而不久后,美国警方应用大数据思维,收集到整个地区各住宅用户的用电数据,再经过数据分析后,圈定可疑的用电模式,以此为线索,对可疑豪宅进行排查,最终抓获种植大麻的犯罪嫌疑人。

  • 再来看另一个案例。在美国,有很多5人以下的小企业,这些小企业包括:餐厅、服装店、理发店等。这些小企业中,存在大量的偷税漏税行为。据估计,每年这些小企业的偷税漏税给联邦税收带来3千亿左右美元的损失。税局如果要一个个排查哪些小企业存在偷税漏税行为,难度和成本都是无法想象的。后来,美国税局利用大数据思维开始排查这些小企业的偷税漏税行为,并取得了较好的成果。具体的做法是,收集所有小企业的相关数据,包括这些小企业所处的行业、地理位置、人数、场地大小、业主消费记录等数据,然后建立数据模型进行分析,找到可疑的企业进行重点排查和现场检查。例如,税局收集一些小餐馆所处的地段、营业面积、厨师人数等数据,先计算这些小餐馆的平均纳税水平,然后再去找那些相同条件下,纳税水平低于平均水平的小餐馆进行重点检查。

  • 以上两个小案例对于内部审计有什么启发呢?

  • 1.大数据思维离审计工作很近。审计人员可以应用大数据思维去发现审计线索。大数据思维并没有那么神秘和高深。通过越来越先进的信息技术,可以解决审计以前办不到事情。

  • 2.大数据思维是对传统思维的突破。在传统思维下,审计检查需要通过抽样的方法来获得样本进行实质性测试。在大数据思维和信息技术支持下,可以对所有相关数据进行全覆盖。

  • 3.大数据思维强调是数据间的关联性。传统作业模式下,审计结论是依靠充分审计证据下的逻辑推理和判断。而在大数据思维下,审计检查可以先发现数据的相关性,从中找到规律,然后进行逻辑推理和判断。

  • 4.审计模型的开发越来越重要。大数据技术下,审计模型的开发决定着输出结果的利用价值,也决定着审计检查目标的精准性。审计模型的开发要求审计人员具备系统分析能力,而不能仅凭借以前的经验开展作业。

  • 5.尽早把信息技术应用到审计作业中。大数据思维的应用离不开成熟的信息技术应用的经验。如果审计部门没有信息化平台、数据分析平台、审计软件等,即使有大数据思维,也无法应用到实际作业中去。


    (文章来源:中国会计视野http://shuo.news.esnai.com/article/201708/162039.shtml)